W ostatnim numerze pojawił się artykuł jednego z dawnych obywateli Królestwa Dreamlandu - Geralta. Po części się z nim zgadzam, jednak pragnę zauważyć to co mnie uderzyło. Geralt pisze, że demokraci i liberałowie mieli wolny wybór państw wirtualnych i akurat do monarchistycznego Dreamlandu wprowadzać się nie musieli. Na przykładzie mojej historii można to zanegować. Zostając mieszkańcem Królestwa byłem członkiem Dreamlandzkiej Partii Monarchistycznej i stronnikiem Krola Tom Bonda I, prowadziłem coś w rodzaju paramilitarnej organizacji ultramonarchistycznej, która o ile dobrze pamiętam była dzieckiem Drogiego Geralta (jeśli nie to proszę mnie sprostować). Potem nadszedł okres przemian - po klęsce mojego rządu przeszedłem do opozycji i razem z kilkoma obywatelami (m.in. osławiony Pietraczuk) działaliśmy na rzecz demokracji, co w pewnej mierze się udało - udało się dać duże uprawnienia Izbie Poselskiej wybieranej nie z woli króla lecz narodu. W tym samym okresie jednym z moich największych wrogów politycznych był Król Senior Tom Bond I. Zatem Drogi Geralcie co jeśli w trakcie życia w Dreamlandzie zmienia się światopogląd? Ano wynika z tego że należy odejść. Tak też się stało - patrząc nie tylko na mój przykład. Dreamland jest państwem tak na prawdę niereformowalnym, w którym eliminuje się niewygodnych obywateli, w czym zasłużyli się m.in. obecny panujący Paweł I i dygnitarz Edward Krieg. Tyle Komentarza.

Aleksander Keller
(Bartłomiej Jasiński)